主頁 > 新聞資訊
有毒氣體探測器設(shè)置問題問題
Q:
設(shè)置有毒氣體探測器時,是否需對GBZ/T223一2009《工作場所有毒氣體檢測報警裝置設(shè)置規(guī)范》所列的56種有毒氣體和GBZ2.1-2019《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值一部分化學有害因素》所列的339化學有害氣體,均按有毒氣體設(shè)置?
A:
GBZ/T223-2009《工作場所有毒氣體檢測報警裝置設(shè)置規(guī)范》是職業(yè)健康衛(wèi)生標準,所列的有毒氣體種類是作為資料附錄提出的,GDS設(shè)計可不執(zhí)行;GBZ2.1-2019《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值1部分:化學有害因素》也是職業(yè)健康衛(wèi)生標準,主要涉及工作環(huán)境有毒氣體的0EL值,列出的化學有害氣體種類屬于職業(yè)健康監(jiān)測內(nèi)容要求,GDS設(shè)計可不執(zhí)行。
GB/T50493-2019是安全類標準,標準中所列的是石油化工常見有毒氣體,依據(jù)來自:1)《高毒物品目錄》衛(wèi)法監(jiān)發(fā)(2003)142號中所列的54種氣體或蒸氣;2)《化學品分類和標簽規(guī)范第18部分:急性毒性》GB30000.18-2013標準中急性毒性危害類別為1類及2類的急性有毒氣體。GBZ/T223一2009和GBZ2.1一2019所列的有毒氣體不能作為GB/T50493-2019判斷有毒氣體的依據(jù),但是可作為有毒氣體報警設(shè)定值的設(shè)定依據(jù)。
2.區(qū)域報警器設(shè)置問題
GB/T50493-2019第5.3.1條條文說明:當報警分區(qū)內(nèi)探測器數(shù)量小于10個,現(xiàn)場噪聲低于85dBA且現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報器時,不需設(shè)區(qū)域警報器;當現(xiàn)場噪聲高于85dBA時,現(xiàn)場需設(shè)區(qū)域警報器。條文說明中有三個條件,1)報警分區(qū)內(nèi)的探測器數(shù)量小于10個;2)現(xiàn)場噪聲低于85dBA;3)現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報器。
GB/T50493-2019第3.0.4條條文說明:為了提示現(xiàn)場工作人員,通常在生產(chǎn)現(xiàn)場主要出入口處及高噪聲區(qū)(噪聲超過85dB(A))等部位設(shè)置現(xiàn)場區(qū)域警報器。有人進入巡檢操作且可能出現(xiàn)可燃氣體或有毒氣體積聚的壓縮機廠房、泵房、簡(料)倉、分析小屋、分析化驗室等相對封閉場所,在其出、入口等醒目位置設(shè)置聲光警報器,其目的是提醒巡檢操作人員進入這些場所時引起注意。
Q:
是不是5.3.1中三個條件都滿足時,才不需設(shè)置區(qū)域報警器?三個條件中任何一個不滿足時,都需要設(shè)置區(qū)域報警器?即:如果報警分區(qū)內(nèi)探測器數(shù)量大于10個,即使噪音低于85dBA并且現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報器,仍需要設(shè)置區(qū)域報警器;如果現(xiàn)場噪聲高于85dBA時,即使報警分區(qū)內(nèi)探測器數(shù)量小于10個并且現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報器,仍然需要設(shè)置區(qū)域報警器;如果現(xiàn)場探測器不帶一體化的聲、光警報器,即使報警分區(qū)內(nèi)探測器數(shù)量小于10個并且噪音低于85dBA,仍然需要設(shè)置區(qū)域報警器。
A:
GDS應(yīng)按可燃氣體和有毒氣體檢測報警系統(tǒng)的警戒范圍將裝置或單元進行報警分區(qū),然后按報警分區(qū)設(shè)置現(xiàn)場區(qū)域警報器。當報警分區(qū)內(nèi)的探測器數(shù)量小于10個,現(xiàn)場噪聲低于85dBA,現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報器,三個條件都滿足時,現(xiàn)場可不設(shè)區(qū)域警報器。
在生產(chǎn)現(xiàn)場主要出入口處及高噪聲區(qū)[噪聲超過85dB(A)]等部位設(shè)置現(xiàn)場區(qū)域警報器,目的是提醒巡檢操作人員進入這些場所時引起注意。例如:有人進入巡檢操作且可能出現(xiàn)可燃氣體或有毒氣體積聚的壓縮機廠房、泵房、簡(料)倉、分析小屋、分析化驗室等相對封閉場所,在其出、入口等醒目位置應(yīng)設(shè)置現(xiàn)場區(qū)域聲光警報器,即使壓縮機廠房、泵房、簡(料)倉、分析小屋、分析化驗室等相對封閉場所里面的探測器數(shù)量小于10個,現(xiàn)場噪聲低于85dBA,且現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報器,在泵房、分析小屋、分析化驗室等相對封閉場所的出、入口等醒目位置仍然需要設(shè)置聲光警報器(封閉區(qū)域內(nèi)是否還需設(shè)置區(qū)域報警器,要根據(jù)封閉區(qū)域的大小和具體情況,按照條文5.3.1確定。如果封閉區(qū)域內(nèi)探測器數(shù)量大于10個,或現(xiàn)場噪聲高于85dBA,或現(xiàn)場探測器未配帶一體化的聲、光警報器,則仍需要在封閉區(qū)域內(nèi)再設(shè)區(qū)域警報器,否則,僅保留主要出入口設(shè)置的區(qū)域報警器即可)。
3.釋放源判定原則問題
Q:
標準第4.1.3條,可燃氣體和有毒氣體釋放源的定義,如何理解“經(jīng)常操作的閥門組”,自動閥門或者手閥在都此范圍內(nèi)嗎?
A:
“經(jīng)常拆卸、經(jīng)常操作”是指根據(jù)工藝操作需要,每班或每天都要進行拆卸或操作的法蘭或閥門組。人孔、盲板等屬于不經(jīng)常操作的法蘭,裝置或設(shè)備的隔離閥、調(diào)節(jié)閥前后的手動切斷閥和手動旁路閥等屬于不經(jīng)常操作的閥門。從概率上說,經(jīng)常操作的閥門,泄漏概率遠大于事故狀態(tài)才動作的隔離閥。因此,經(jīng)常操作的液體采樣口和氣體采樣口、液體(氣體)排液口和放空口、經(jīng)常拆卸的法蘭和經(jīng)常操作的閥門組,是需要設(shè)探測器的。儀表調(diào)節(jié)閥是經(jīng)常動作的閥門,但與4.1.3條“經(jīng)常操作”定義不一樣,儀表調(diào)節(jié)閥可以不作為釋放源考慮。
4.氧氣探測器設(shè)置問題問題
Q:
如何理解欠氧情況?有何規(guī)定或界限? 某生產(chǎn)廠房中設(shè)備有氮封系統(tǒng),廠房為封閉的,設(shè)置有平時6次/小時、事故12次/小時的通風系統(tǒng)。這種情況下是否需要在每個釋放源(閥門)處設(shè)置氧氣探頭?
A:
判斷是否欠氧應(yīng)依據(jù)實際環(huán)境而定,海拔高度也是參考因素。廠房有氮封設(shè)備,應(yīng)考慮氮氣泄漏可否在周邊環(huán)境中形成欠氧環(huán)境,如果能形成欠氧環(huán)境,如:氧氣濃度在基礎(chǔ)濃度條件下,減少1~2個點,則應(yīng)設(shè)探測器,根據(jù)業(yè)主管理需要,也可以采用欠氧報警信號聯(lián)動開啟事故風機。
5.探測器證書問題問題
Q:
標準第3.0.5條“可燃氣體探測器必須取得指定機構(gòu)或其授權(quán)檢驗單位的計量器具型式批準證書、防爆合格證和消防產(chǎn)品型式檢測報告”??扇細怏w探測器還需要取得計量器具型式批準證書和CCCF認證嗎?
A:
1.根據(jù)2019年11月04日市場監(jiān)管總局《關(guān)于發(fā)布實施強制管理的計量器具目錄的公告》2019年第48號公告規(guī)定,可燃氣體探測器不再辦理計量器具型式批準,國家法規(guī)有要求的有毒氣體探測器應(yīng)辦理計量器具型式批準。
2.根據(jù)2018年6月11日國家市場監(jiān)督管理總局、國家認證認可監(jiān)督管理委員會2018年第11號公告規(guī)定,可燃氣體探測器不再實施強制性產(chǎn)品認證管理(CCCF),企業(yè)可自愿選擇指定認證機構(gòu)按既有方式進行認證,取得消防產(chǎn)品型式試驗檢測報告(必須有)和消防產(chǎn)品認證證書(自愿取證)。
6.多組分有毒氣體檢測問題
Q:
煤氣管道中混合氣體組成為:1)CO:38.64%;2)H2S:3.4%;3)NH3:0.001%;4)HCN:0.008%。經(jīng)計算:管道里H2S,NH3,HCN濃度都超過了0EL允許濃度,請問是只檢測CO,還是H2S,NH3,HCN都必須檢測?如果根據(jù)GB/T50493-2019條文說明3.0.1中都檢測的話,需設(shè)置好幾倍的探測器,從成本和后期維護的角度,業(yè)主并不贊同。如果只檢測CO,是否存在安全問題?與現(xiàn)行標準要求不一致,將來圖紙審查或者項目驗收時,會不會無法通過?
A:
答復(fù):GDS的作用是檢測泄漏,探測器設(shè)置是以泄漏到大氣環(huán)境中的介質(zhì)濃度為依據(jù)的,不是以管道內(nèi)的介質(zhì)成份為依據(jù)。煤氣中含有多種有毒氣體,探測器設(shè)置應(yīng)該以測毒為主,如果煤氣泄漏后大氣環(huán)境中H2S的濃度也可能超過閥值,建議同時測CO和H2S,其他組分毒氣可不檢測。
聯(lián)系電話
掃一掃關(guān)注微信公眾號